Interesante reflexión.  Pero añadiría que la república no fue ni de derechas ni de izquierdas, nunca ha sido un requisito ser de izquierdas para ser repúblicano (lo que es incomprensible es que alguien que se defina de izquierdas sea monárquico) y en el Pacto de San Sebastián que dio origen a la II República había gente de diferentes procedencias. Y la verdadera restauración democrática hubiera sido volver a lo que había antes del golpe de estado, es decir, la república.
Vamos a ver, este espacio es para comentar noticias y demás que, dónde las publican no se puede hacer.  En este artículo en concreto no se podía comentar, y yo añado un comentario.
Me parece que, aun estando de acuerdo con el autor, se queda "corto" cuando habla de "...la democracia, acompañada por la invocación monárquica, " le falta decir que esa monarquía no sólo es una innovación, es, además, una imposición de el golpista Franco en persona, luego asumida por esos de los que habla, por ejemplo.
Además, en muchos artículos que hablan sobre ella, se contrapone derecha/franquismo con izquierda/república (aunque es cierto que en este artículo en concreto no se hace de forma implícita), y se olvida que sentimiento republicano hubo en todo el espectro político (en lo que a izquierda-derecha se refiere), y por eso lo apunto, más que como comentario para que no lo olvidemos.
Pienso que la dicotomía entre izquierda/república y derecha/franquismo viene más a colación por cómo reaccionaron dichas corrientes al golpe de estado del general Franco que por cómo se gestó la República.También tiene mucho que ver el cómo se justifica y defiende el franquismo a día de hoy.
Interesante reflexión.  Pero añadiría que la república no fue ni de derechas ni de izquierdas, nunca ha sido un requisito ser de izquierdas para ser repúblicano (lo que es incomprensible es que alguien que se defina de izquierdas sea monárquico) y en el Pacto de San Sebastián que dio origen a la II República había gente de diferentes procedencias. Y la verdadera restauración democrática hubiera sido volver a lo que había antes del golpe de estado, es decir, la república.
hace 603 días 6 horas 54 minutos
#1 Al genial artículo de José Vidal-Beyto puedes añadirle lo que quieras, pero el artículo no hace ninguna referencia a lo que añades aquí.
hace 602 días 2 horas 15 minutos
Por eso lo añado.
hace 599 días 9 horas 20 minutos
#3 Pos fale, pero si alguna vez tienes ocasión de contemplar el David de Miguel Angel, espero que no te dé por añadirle pelos en el mentón. :-)
hace 599 días 11 minutos
Vamos a ver, este espacio es para comentar noticias y demás que, dónde las publican no se puede hacer.  En este artículo en concreto no se podía comentar, y yo añado un comentario.
Me parece que, aun estando de acuerdo con el autor, se queda "corto" cuando habla de "...la democracia, acompañada por la invocación monárquica, " le falta decir que esa monarquía no sólo es una innovación, es, además, una imposición de el golpista Franco en persona, luego asumida por esos de los que habla, por ejemplo.
Además, en muchos artículos que hablan sobre ella, se contrapone derecha/franquismo con izquierda/república (aunque es cierto que en este artículo en concreto no se hace de forma implícita), y se olvida que sentimiento republicano hubo en todo el espectro político (en lo que a izquierda-derecha se refiere), y por eso lo apunto, más que como comentario para que no lo olvidemos.
hace 596 días 6 horas 36 minutos
Pienso que la dicotomía entre izquierda/república y derecha/franquismo viene más a colación por cómo reaccionaron dichas corrientes al golpe de estado del general Franco que por cómo se gestó la República.También tiene mucho que ver el cómo se justifica y defiende el franquismo a día de hoy.
hace 595 días 22 minutos